Archivos de Agosto, 2011

Gobernanza-Accountability

El despegue de Catalunya ¿en manos de quién está? ¿Quién va a reducir gastos y quién aumentar los ingresos de la Administración? ¿Quién va a crear nuevos empleos activos y evitar la destrucción de los actuales

B_Cami ronda (30) … <<Si cada unos de estos miles de funcionarios, se propusiera reducir en un 20% los gastos colaterales y coyunturales que están a su abasto. Implicaría ingresos, hoy imaginariamente atípicos, y que están ahí en el día a día en la gobernanza que administran ellos mismos>>…

Esta información debería alimentar la prensa diaria para conocimiento de los ciudadanos. La pregunta es ¿quién está haciendo qué? para crear reducir gastos y al mismo tiempo crear riqueza. En cualquier caso afectará de lleno a la clase media, a los jóvenes que sin empleo y a miles de trabajadores que los obligan a subir al tobogán un ERE. La solución del problema tiene dos puntos de aplicación, reducir los costes de la administración y aumentar los puestos de trabajo directos que generan tributos. Una suma cero[1] que su efecto es atender el importe presupuesto que Cataluña necesita para volver a ser el motor de España. Se habla de privatizar, vender activos inmobiliarios, subir impuestos y eliminar puestos de trabajadores públicos. No se habla de crear empleo ni de impulsar una FORMACION PROFESIONAL que lo articule. Y si está haciendo es en la más estricta intimidad de los despachos de la administración. La respuesta a ¿quién debe de dirigir la reducción de gastos e incrementar los ingresos? Es directa al sentido común: Los funcionarios en sus actividades administradoras. Y, los políticos apoyarlos para medir llegar al éxito justo en tiempo y forma.

Cataluña en el año 2010 tenía una población activa de 3.137.500 individuos de los cuales en servicios había 2.188.000, industria 603.000 y construcción y agricultura 279.400 y 66.500 respectivamente.

Leer más »

Gobernanza-Accountability, Artículos de opinión

¡Indígnate! pero innova. ¡Cabréate! y haz algo

Barco en FinisterraEn historia de la humanidad, siempre hubo una parte de la población encuadrada en un segmento concreto que lograba vivir bien, en nuestra época la llamada clase media que en relación con la gran mayoría de un nivel inferior que justamente su suerte era subsistir. Los bien situados siempre limitan el riesgo de no perder sus derechos y actúan hábilmente para asegurarse de que no crezca lo suficiente. Vaya que los pobres cumplan su misión de parias y mano de obra para el mantenimiento de las sociedad. Este fenómeno  está regulado por pequeños grupos o castas de los que son muy poderosos. El fenómeno de ventajas para la clase media se le ha llamado desde la segunda guerra mundial como el Estado de bienestar. La bases más significativas del Estado del bienestar están en la política sobre seguridad social, pensiones para la vejez y la atención sanitaria. Tres presupuestos a mantener por todos y basados en la aportación monetaria en los tiempo de actividad laboral y poder tener las prestaciones en la vejez. Otras aspiraciones metafísicas como tener libertad poder decidir el resolverse la vida; poder pagar impuestos sin que ello implique un excesivo esfuerzo económico; y el poder asegurar para las siguientes generaciones esta estabilidad de los predecesor han disfrutado. Este ha sido el objetivo teórico del hombre economicus en los últimos decenios. Hoy todo ha cambiado, los de muy arriba aún poseyendo mucho más de lo que pueden consumir no han puesto límite emocional en la codicia y han descompensado el paradigma del Estado del bienestar. 

Leer más »


Página de 1