Caso de gobernanza social. La sociedad como sujeto perdedor subyacente
¿Impotencia, insolidaridad, miedo, cobardía? Un buen título, para el insociable y deplorable acto del joven Sergi Xavier. Un hecho en que todos pierden. Sólo ganan los que elevan a los incautos al cielo de los fracasos, dándoles un protagonismo fuera de todo contexto. Para el hecho su correctivo pero no el ingrato espectáculo de la prensa y la oportunidad política de para que veáis “yo castigo más que todos”, “yo me preocupo ahora de castigar”… y antes ¿dónde estabas?, ¡tú, político, que hablas!
Un recién estrenado adulto por la edad, una joven menor, un inmigrante deseoso de integrarse en la sociedad catalana; culturas no sincronizadas, horas sensibles, una seguridad ciudadana que es la que es y sobre todo la falta de formación correctora aplicada en su momento al joven catalán. Un agresor, un testigo, la victima y la sociedad como sujeto subyacente.
Dicen sobre este asunto …entre otros en La Vanguardia… un presidente del Movimiento contra la Intolerancia, es que: [no es un hecho extraño que alguien no ayude, ocurre constantemente] …[La gente tiene miedo a socorrer al prójimo….] … un, profesor titular de Psicología de la Educación de la Universitat de València señala que… [”el silencio o asunción en una situación de agresión convierte al observador en parte activa del proceso…] … un, psicólogo, criminalista y colaborador del Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, recuerda: [En psicología sabemos que en la ayuda a personas necesitadas opera una paradoja: si hay mucha gente que es susceptible de ayudar, unos por otros dejan desasistida a la víctima…]… otro, catedrático de Sociología,…[ “estamos en una sociedad en la que los jóvenes tienen dificultades para conectar con los sentimientos…]…La una profesora,…[”algunos jóvenes son intolerantes con quienes consideran diferentes o con la diferencia”…]
… y acaban diciendo…[”en términos relativos, hay menos jóvenes violentos que adultos violentos”]
Profesores, sociólogos, psicólogos criminalistas, psicólogos de la Educación, pensadores contra la intolerancia… analizar situaciones a hechos consumados sobre los protagonistas es como hacer la prueba del nueve sin tener la necesidad de acertar; otra cosa sería el penetrar en la realidad social y substraer todos los acontecimientos subyacentes del porque se ha llegado al hecho y al comportamiento de los protagonistas en el tiempo de un parpadeo de ojos. Los acontecimientos ocurren en estos casos como un evento improvisado pero no casual.
Vosotros profesionales de saber leer a los jóvenes, cómo es que no salís a defenderlos de los medios devoradores de noticias que los encumbra para lanzarlos luego al vacio y cómo es que no reclamáis en vuestros estudios que la sociedad permisible política no evita el ejemplo de los adultos en estas líderes… sólo comunicar lo que podría ser y no es y desperdiciar líneas para publicitar un libro que aún no se puede comprar.
Sólo en el momento en que como dice Serrat son … “Esos locos bajitos que se incorporan con los ojos abiertos de par en par, sin respeto al horario ni a las costumbres y a los que, por su bien, (dicen) que hay que domesticar.
Niño, deja ya de joder con la pelota…
… Sí, ese es el momento en que los profesores, sociólogos, psicólogos criminalistas, psicólogos de la Educación, pensadores, familia y amigos pueden actuar en el anonimato de la efectividad. Sergí también fue un pequeño loco y ¡abrió lo ojo! y ¡no vio ayuda!, y ahora qué es adulto qué?… ¿la sociedad los recuperará?… si fuera por el comportamiento de los que se dicen a si mismo comunicadores, prensa, mejor no para tener más noticias que es lo que vende…
Antonio Pardo
